факты отвергают как метеоритную версию, так и версию гипотетического атомного
единственно возможной кометную версию. В.А. Бронштэн достоверно показал, что
традиционные (и даже не совсем) версии Тунгусского феномена, выбрал в качестве
того, эта книга ценна тем, что автор, тщательным образом перебрав все
исследования Тунгусского феномена».
написано: «Книга В.А. Бронштэна ЂЂЂ это, пожалуй, самая полная хронология
традиционной науке при объяснении явления, произошедшего в тунгусской тайге в 1908 г., наилучшим образом подходит книга В.А. Бронштэна «Тунгусский метеорит» [6]. В аннотации книги
того чтобы дать представление о тех проблемах, которые возникают сегодня в
Комментариев нет:
Отправить комментарий